打击虚假诉讼逃废债典型民事案例 最高法重拳出击

房屋买卖合同
打击虚假诉讼逃废债典型民事案例

通过虚假诉讼逃废债是实践中较为常见的虚假诉讼类型,是指债务人通过虚假诉讼的方式,来逃避其应偿还的债务。例如,债务人与第三人恶意串通,为其财产设置旋转门,通过虚假诉讼将自己财产执行到串通好的第三人名下的银行卡里,但银行卡里的执行款实际由债务人支配使用,制造自己无财产可供执行的假象;通过虚构债权参与分配,使他人真实债权不能全部实现;在虚假诉讼中申请查封财产,阻碍另案对该财产的强制执行。

近日,最高人民法院发布五个打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例,加强对虚假诉讼的辨识、防范和遏制,依法严厉打击通过虚假诉讼逃废债行为。本次发布的典型案例包含民间借贷、买卖合同、执行异议之诉等容易出现通过虚假诉讼逃废债的纠纷类型,例如:

  1. 王某科诉冯某军民间借贷纠纷案:债务人因多笔债务即将到期,除了工资之外没有其他收入,通过与第三人恶意串通,虚构民间借贷关系提起虚假诉讼,试图达到转移责任财产的目的,进行预防性逃债。
  2. 曹某东诉尹某安民间借贷纠纷案:尹某安和曹某东通过虚构债权债务关系提起诉讼,获得生效判决后由被执行人尹某安实际领取执行款项,阻碍另案执行,导致尹某安真实债权人的债权无法实现。
  3. 侯某某诉某发展公司案外人执行